Home

Advertisement

Андрей Пашкевич

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info
> Мой сайт
> previous 10 entries
> next 10 entries

Links
ЖЖ Сообщество ZenRu
Сайт nadprof.ru
Сайт zen.ru
Проект "Вторая Физика"
Сайт Лотоса
Надпроф-TV
Проект СельхозЕва

November 30th, 2009


10:41 am - Дизайн
Клейн выложил в добровольных консультантах отличную статью о дизайне Клейн. О сути дизайна

Поговорим о сути дизайна
Дизайн – это не украшение. Дизайн – это внешнее выражение функционала объекта. Дизайн – это выражение внутреннего содержания внешними формами. Есть дизайн тигра, есть дизайн антилопы, есть дизайн танка. Тигр с павлиньим хвостом – смешон.
Чем точнее внутреннее содержание объекта выражено в его внешней форме – тем лучше дизайн.


Читать далее...

Это лучшее что я читал о дизайне !
Сам думал что то подобное, но менее красиво :))))))))

(Leave a comment)

08:34 am - Бесславные ублюдки Тарантины
Посмотрел всё-таки этот фильм,
после того как Клейн написал это: О философском основании художественной позиции Тарантины

Если кратко, то: "Идите все нахуй!" И этот посыл производится весело, со смехом. И смех этот не над посылаемыми людьми (которые все вместе составляют человечество), а над всем, что оно (они) делают. :))) Включая собственное посылание. :)))) Можно сказать и по-другому: "Отъебитесь!". С тем же смехом и весело. Это обращение к людям (человечеству), но! Не к людям, которые они внутри, в сердцевине, а к людям, которые они снаружи - со всеми их "мыслями", "мнениями", действиями и прочей требухой, которая составляет весь внешний каркас человека, закрывая его от всего, включая его самого. От механических кукол, короче, которые ездят верхом на людях ("сами" на себе) - отмахнуться. Не принимая даже их всерьз. :))) А это, на секундочку - глобальная ситуация. :))))) Все эти "личности", ездящие на "основе сознания". :)))) И это все - тотально смешно. И может вызывать всего две реакции - или сострадание или этот посыл. :)))) В зависимости от темперамента. :))) Потому как это - одно и то же, эти "2" реакции. :))))) (просто разная форма - в зависимости, повторю, от темперамента, узора на самой поверхности основы сознания). ...Просто представь Тарантино, серьезно относящегося, например, к Гитлеру. Или к чему-то или кому-то еще. :)))) Какое же это тогда будет Тарантино? К кому, чему всерьез относиться, Коля?... :)))) То-то же. А к тому, что внутри (людей), мы и так всерьез относимся. :))))))))))))))))))))))))))) Но это другое всерьез. Без серьзного - внутри и снаружи - вида. Но ни на миллиметр не отступим. Ни за что. Это и есть "всерьез". А вовсе не хмурый лоб или восторженные манеры. Как ты понимаешь, я и это говорю со смехом. Привет! :)))))))))))
Кл.
:))

Ну и что я скажу :)))) Фильм мне не понравился :)))))
Но с Клейном я полностью согласен, что этот фильм, как действие - очень круто и хорошо. Но я такое видеть не хочу, ну сколько можно в конце концов... ну чего я там в сути не видел то :))) Смотреть на то, как срезают скальп и разбивают голову палкой просто противно...

далее моё мнение почему так... )

(Leave a comment)

07:48 am - Глубокие заблуждения от Лотоса :)
Лотос пишет

Когда слушаешь, либо читаешь умных людей, которые что-то уверенно объясняют, всегда нужно иметь ввиду, что их уверенность — это просто наработанный ими навык. За уверенностью почти никогда нет объемных знаний и объемного опыта. Да, вот так просто нет. Зато всегда есть частичный опыт, частичные знания, «субъективный взгляд». А это означает катастрофическое для честного исследователя понимание — нельзя верить ничьим утверждениям. Нельзя верить ни в какие «факты», озвученные другими. По крайней мере нужно понимать, что фактом является слышание этого озвучивания, но никак не его смысловое содержание.

Для того, чтобы развернуть указанное выше утверждение, необходимо озвучить еще одну важную, но при этом унылую, до определенной степени, формулу. Любой делающий что-либо обречен на стратегические ошибки и глубокие заблуждения.
......
Как же все устроено? В каких областях нужно иметь Знания, Опыт и реальные способности к управлению/использованию этого Опыта и этих Знаний для того, чтобы хотя б приблизиться к «объективным», осмысленным утверждениям и действиям?

читать далее

(Leave a comment)

November 25th, 2009


05:07 am - читал сегодня свой ЖЖ
Как же далеко уже ушли некоторые события................
А кажется что всё было недавно.
А некоторые события наоборот кажутся совсем недавними :)
Tags:

(Leave a comment)

04:25 am - Что делать ?
Вот Лотос написал

мой ответ:

Я пришёл к такой формулировки — быть собой и делать это наиболее полно и честно.

В это включено и развиваться как-то, потому что без этого я не могу.
И помогать другим, потому что это моё естественное проявление.
И принимать то что есть.

Тут конечно есть много нюансов, кому помогать, а кому нет, и в чём :) Эти вопросы решаются конкретно, в меру моих текущих возможностей понимания и ощущения ситуации.
Обычно я помогаю всем, кто ко мне приходит, и в том, что им нужно, до некоторой степени :) если они не собираются сразу меня сожрать :) Ну или перестаю помогать, когда их уровень «хорошести» ниже
каких-то моих внутренних требований, что бы я с ними взаимодействовал.
То есть если человек хороший в моём понимании, то в любом случае помогаю. Моё дело отдать, хорошо это или плохо — не важно, нет такого вопроса, как я подействую.
Как мне развиваться у меня вопросов нет. Тут нет правильного и неправильного, хорошего и плохого, есть мой путь, и там всё то, что нужно, это и есть я, которым я являюсь :)

Ещё подумал,
своё действие на людей я всё же учитываю, и с теми на кого, как мне кажется, могу подействовать не слишком хорошо (мозг вынести, разрушить что то в них важное, как то причинить боль, или просто слишком сильно пнуть) не взаимодействую, или делаю это очень аккуратно, потому что соприкосновение со мной, особенно в последнее время, вообще для людей бесследно не проходит :))))
Tags:

(2 comments | Leave a comment)

November 14th, 2009


01:27 am - Про понимание
У понимания есть такое свойство. Когда мы что-то понимаем, мы все аспекты какого-то явления(понимаемого) в себе увязываем, в соответствии со своими внутренними схемами, логикой и прочим(с собой то есть). И когда всё это увязано и красиво, есть понимание. Это состояние - понимание, когда совсем красиво и гармонично, кажется что понимание полное :)))) Держится оно до тех пор, пока эта система каким-то аспектом жизни не разрушается :))) Происходит поиск, новое понимание итд... И вот это само состояние - понимание, оно очень хорошее, потому что хорошо и весело идти :))) И вредное, если к нему привязываться, то есть есть вредный механизм, защитный, охраняющий своё понимание :))) тормоз :))) нужный кстати иногда.

А ещё нужно чётко понимать, что у понимания есть область, в которой оно определено, может существовать, определяемое свойствами самого механизма понимания, нас то есть. Эти механизмы, это то, что необходимо осознавать и развивать :))) Учиться мыслить то есть :)) И не только мыслями :))
В этом и есть движение к основе сознания.

(Leave a comment)

November 13th, 2009


10:23 pm - Проекты друзей
Интернет-магазин качественных товаров для детей Мамагаз

Прикольный магазинчик с клёвым дизайном ;)
Молодцы :))

(1 comment | Leave a comment)

06:21 am - смотрел Матрицу :)
Да, что то захотелось кино посмотреть
Заметил что мой взгляд сильно изменился.
Последний раз смотрел Матрицу год, два назад, не помню точно.
Сцены битья морды и прочие спецэффекты в основном промотал, и получилось интересное и содержательное кино, не длинное правда, не смотря на три её части.

Обратил внимание на сколько герои(персонажи) тотальны и мощны. Это круто, ахуенно :) Те качества которыми они обладают, то как они действуют, проявляя себя, чётко, без компромиссов, можно сказать сражаясь каждый миг за свою роль.

(12 comments | Leave a comment)

November 9th, 2009


11:38 pm - Как прекрасно они двигаются...
просто великолепно


Музыка: Гурджиев (Gurdjieff), Томас де Хартман (Thomas de Hartmann)

Tags:

(3 comments | Leave a comment)

07:44 pm - письмо в будущее
Есть такой сервис http://www.futureme.org/
и несколько его российских колонов. (их не использовал, потому как они могут долго не прожить)

Позволяющий написать письмо самому себе в будущее :)
Я написал письмо себе в 2014 год, себе через 5 лет :)

Интересно где я буду, чем я буду заниматься, и вообще смогу ли прочитать это послание :)))
Письмо кстати продублировал транслитом :))) что бы с кодировками не поиметь проблем (есть в сети переводчики с транслита http://www.translit.ru/)
Будет мне 33 года...надеюсь волосы ещё не выпадут :))))))) и вообще....

Первоначально писал это письмо что бы напомнить себе о встрече в 2014 году, о которой я недавно договорился, потому как наверняка забуду об этом за 5 лет, а в результате накатал огромное послание себе :))))))))) Наверно будет интересно почитать потом.

(2 comments | Leave a comment)

> previous 10 entries
> next 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com

Advertisement